USA’s vicepræsident J. D. Vance og resten af den amerikanske delegation har nu forladt Pakistans hovedstad Islamabad uden en fredsaftale efter 21 timers intense forhandlinger med Iran, da de ikke kunne blive enige om en permanent afslutning på krigen.
Den amerikanske vicepræsidents assisterende udenrigssekretær forventes at tale snart.
Til Pakistansk premierminister Shabaz Sharif og feltmarskal Munir, som begge var fremragende værter: Uanset manglerne i forhandlingerne skyldtes det ikke pakistanerne, som gjorde et fantastisk stykke arbejde og virkelig forsøgte at hjælpe os og iranerne med at bygge bro og nå frem til en aftale.
Vi har nu forhandlet i 21 timer og haft en række substansielle drøftelser med iranerne. Det er den gode nyhed. Den dårlige nyhed er, at vi ikke har nået en aftale, og jeg mener, at det er dårligere nyt for Iran end for USA. Så vi vender tilbage til USA uden en aftale.
Vi har gjort det meget klart, hvor vores røde linjer går, hvad vi er villige til at imødekomme, og hvad vi ikke er villige til at acceptere.
Vi har gjort det så klart som muligt, og de har valgt ikke at acceptere vores betingelser.
På spørgsmålet om, hvad Iran præcist har afvist, svarede Vance, at han ikke ville gå i detaljer offentligt, men understregede, at USA kræver en klar forpligtelse fra Iran til ikke at udvikle atomvåben eller de midler, der hurtigt kan føre til det. Dette er et centralt mål for USA’s præsident Donald Trump.
Han tilføjede, at spørgsmålet er, om Iran er villig til at opgive atomvåben – ikke kun nu eller om to år, men på lang sigt. Det har USA endnu ikke set.
USA har været fleksible og forhandlet i god tro, men det lykkedes ikke at opnå fremskridt.
🌍 Situationens udvikling
- USA og Iran indgik en 14-dages våbenhvile, men uden konkrete resultater
- Et centralt stridspunkt er genåbningen af Strait of Hormuz
- Strædet er stadig lukket og under iransk kontrol
Dette kan få store konsekvenser for verdensøkonomien, da energipriserne kan stige, hvilket også vil påvirke amerikanske vælgere.
🧠 Politisk analyse
Verdenspolitik beskrives som et skakspil, hvor hvert træk er nøje planlagt.
Valget af J.D. Vance som forhandler sender flere signaler:
- Han har tidligere været kritisk over for krigen
- Han repræsenterer nye og forskellige politiske holdninger i USA
- Han er også en mulig fremtidig præsidentkandidat
Hans deltagelse kan ses som et forsøg på at vise, at USA ønsker en mere fleksibel og fredelig tilgang.
Natalie A. Baker
Hvem er Natalie A. Baker? Den amerikanske diplomat i Pakistan, der får opmærksomhed under Iran–USA-forhandlingerne i Islamabad
Natalie A. Baker, USA’s chargé d’affaires i Pakistan, får stigende opmærksomhed midt i de igangværende forhandlinger mellem Iran og USA i Islamabad. Som en erfaren diplomat i den amerikanske udenrigstjeneste har hun tidligere gjort tjeneste i Doha og haft centrale roller i blandt andet Libyen, Kuwait og Dubai. Med omfattende regional erfaring leder Baker i øjeblikket Washingtons diplomatiske mission i Pakistan i en afgørende geopolitisk fase.
Natalie A. Baker er en relativt ukendt, men vigtig amerikansk diplomat.
Hun har spillet en central rolle i at gøre forhandlingerne mulige:
- Har arbejdet i Libyen under Libyan Revolution
- Har haft poster i Doha og Dubai med fokus på Iran
- Uddannet fra Princeton, Harvard og National War College
Hun har stået for:
- Koordinering bag kulisserne
- Opbygning af tillid til Pakistan
- Sikkerhed og logistik omkring besøget
Selvom personer som J.D. Vance får opmærksomheden, er det folk som hende, der får diplomatiet til at fungere i praksis.
Konklusion
- Forhandlingerne mislykkedes i første omgang
- Spændingerne mellem USA og Iran fortsætter
- Den globale økonomi kan blive påvirket
- Diplomatiske bestræbelser fortsætter bag kulisserne